胡锡进评“辽宁丹东袭警案”：言论翻车，这值得丹东警方反思

<\/p>

昨日（6月22日），辽宁丹东警方针对“父女两人阻止法令及袭警”一事进行了通报。<\/p>

通报中指6月21日郝某莉（41岁）与其父亲郝某成（70岁）驾车先后两次闯卡，在此过程中，郝某成击打了民警面部。<\/p>

<\/p>

终究，郝某成因袭警被警方采纳刑事强制办法，郝某莉因阻止履行职务被行政拘留10日。<\/p>

这件工作，也引发了言论的广泛争议。对此，胡锡进宣布了观点<\/p>

丹东袭警案的违法现实很清楚：驾车父女闯差人哨所，女子父亲着手打差人。在通常情况下，人们都会支撑对违法的父女采纳法令办法，可是这一次大众简直一边倒地对立丹东市公安局的通报，差人成为被批评者。<\/p>

根本原因我以为是视频展示的信息是那个女儿带父亲治病。疫情爆发以来，正常就医受阻是人们最恶感的一刀切防疫体现之一。<\/strong><\/p>

别的视频中的信息还显现，父女虽是黄码，但他们有社区开的治病证明(后来网上展示了一张社区开的取药证明，看来现实的细节还有待进一步弥补)，还有当日的核酸阴性检测成果，依照各地环绕疫情期间治病重复抵触构成的社会一致，这种情况下大众都会以为差人应予放行。<\/p>

还有一个原因便是丹东封控时刻过长，当地群众反映剧烈，也得到了互联网言论场越来越多的怜惜。<\/strong>此刻当地警方处理这个抵触，明显没有考虑到环绕丹东防疫舆情的根本相貌，撞到了我们心情的枪口上。<\/p>

至于言论吐槽差人被一巴掌打倒在地，如此“瘦骨嶙峋”，以及他被打倒后问“录上了没有”，都是大众构成不赞成差人这次阻挠的根本价值判别后延伸出来的指责。<\/p>

这是一个十分底层的警民抵触，从保护差人法令威望的视点说，丹东警方没有错。可是大众的价值判别与司法威望在这件事上产生剧烈抵触，这值得丹东市警方沉思，也值得全国各地的法令组织触类旁通。<\/strong><\/p>